Em entrevista concedida ontem ao programa De Olho na Cidade, exibido pelos canais de TV Litoral, Plena e Goitacá e pela rádio Continental AM (1270 kw), o secretário municipal de Ambiente, Paulo Feijó, informou, parece que em primeira mão, que as obras do Aeroporto de Farol de São Tomé foram embargadas em primeira instância pela Justiça. O curioso é que, salvo engano, até agora a notícia não foi repercutida por outros veículos da mídia tradicional e virtual de Campos dos Goytacazes. O assunto mereceu pouco destaque até por parte de João Oliveira, um dos apresentadores da revista eletrônica matutina –ontem acompanhado por Fernando Leite–, que preferiu atrair a audiência fazendo suspense em relação à saída de Feijó do governo, algo já por demais comentado na imprensa local.
O secretário lamentou muito o embargo das obras do aeroporto e, dizendo que defende o desenvolvimento sustentável (saberá ele o significado dessa expressão?), falou que, mesmo reconhecendo a importância das questões ecológicas, o progresso deve ser priorizado.
Já chiou (mas não muito e pelo menos ainda) o Feijó. Falta agora ouvir o choro de outros representantes do governo municipal, do empresariado e da imprensa local. Todos –mas sobretudo os dos dois últimos setores– tão queixosos quando se trata de criminalidade e desigualdade social, quanto apologistas cegos do "progresso" e do "desenvolvimento". Cegos, sim. Ou melhor, caolhos (com a licença do blogueiro Xacal, que restringe tal epíteto aos apresentadores do programa midiático acima mencionado). Afinal, o que dizer de quem não reconhece que, no caso em questão (e em empreendimentos como Porto do Açu e Porto de Barra do Furado, para citar apenas investidas (até aqui) não frustadas), criminalidade e desigualdade social e "progresso" e "desenvolvimento" são faces da mesma moeda?
5 comentários:
belo texto, vou repercutir lá, se me permites...
Sirva-se.
Muito bom! Gostaria apenas de citar que muito me estranha que haja embargo em uma obra que penso ser de menor impacto no ambiemte e naquela outra citada o dano poderá ser bem maior, muito estranho!
Marcos,
Penso que isso se deve à fragilidade da argumentação técnica em favor do Aeroporto. Por mais estranho que pareça, o projeto do Porto do Açu tem menos falhas nesse quesito. Mas, por ora, quis apenas anunciar a notícia do embargo, sobre o qual, sinceramente, não disponho de maiores informações, afora o que foi dito por Paulo Feijó.
Xacal,
Vejo que você, como sempre, foi mais rápido que eu e repercutiu o texto antes de minha "autorização". Rs.
Obrigado.
Abraços.
Postar um comentário